关注

怎么又有傻逼粉红被象友骂被站长封就哭叫“言论自由”。再重申一遍:言论自由是你跟政府之间的事儿,不是你跟其他个体和非政府群体之间的事儿。有跟个人要言论自由的吗?

再解释得清楚一点:你骂了政府,政府请你喝茶,这叫侵犯言论自由;你骂了路人甲,路人甲扇你一个大嘴巴子,这不叫侵犯言论自由;你骂了你打工的私企的老板,老板把你炒鱿鱼,这个也不叫侵犯言论自由。侵犯言论自由的标准只有一个:对你的言论进行惩罚,是否来自于公权力。

@xihuhanbi “这是我的地盘,我为啥要维护言论自由”看得出来,是微博培养出来的站长们了……

@claudia @xihuhanbi 私人领域怎样维护言论自由?最简单的举例:在宠物板块发与宠物无关的修车内容被删。

@xihuhanbi iyouport.substack.com/p/12-8d8
我的看法就是这个:

但是,对言论自由的强有力的文化承诺是维持其在我们机构中的实践的原因 — — 从高等教育,到真人秀节目,到多元化的民主本身。言论自由包括小的自由主义价值观,这些价值观曾经在美国常见的成语中被表达出来,如各取所需,每个人都有权发表自己的意见,这是一个自由国家。这些文化价值也出现在法律意见中;正如罗伯特·H·杰克逊法官在西弗吉尼亚州教育委员会诉巴内特案中指出的那样,“强制性的意见统一只能达到墓地的一致性”。

虽然美国宪法在表面上只限制政府行为,但其应用有时需要政府保护你不被其他公民审查。例如,政府有责任保护你不被不喜欢你的想法的敌对暴徒攻击,或保护你的公开演讲不被质问者的否决权打断。

第一修正案还禁止政府官员以许多方式惩罚你的言论,而这些方式并没有上升到逮捕你的程度。仅举一例,由于州立大学的行政人员是政府行为者,他们不能因为不喜欢你的传单,就把它从公共留言板上撕下来。

对言论自由的信仰意味着你应该缓慢地给某人贴上标签,如果你认为他们的意见是完全不可接受的。当然,你可以把一个混蛋踢出你自己的房子,但这与把一个人踢出开放的社会或公共论坛,有着很大的不同。

@xihuhanbi 很久以前我在一个论坛当管理员。有一次,有个人冒出来吹绝对专制好,我把他封号了。他开小号哀嚎为什么封他。我说,个论坛管理员绝对专制,应该是你喜欢的呀。

登录以加入对话
长毛象中文站

长毛象中文站是一个开放,友好,有爱的社区。长毛象中文站主题为喵,汪,各种动物,社交,科技,编程及生活。发言内容只要没有明显违法内容均不禁止。无论你的兴趣点是什么,我们欢迎友好、热情、乐于分享的朋友。
服务器地点 🇫🇮 运营团队地点 🇺🇸 🇨🇦

Donate using Liberapay