关注

又看到有友邻在吐槽墙国的丑校服。私以为这事儿还真跟防止早恋什么的没关系,倒是跟穷的关系更大:

——只用一身衣服,就能满足一个处在青春期不断长高长胖的少年从日常生活起居到体育锻炼的一切需求,便宜宽松又抗造,那还真是只有这种丑死人的面口袋式大号运动服。

而如果换成了某些人羡慕的合体合身制服式校服,首先是校服的消耗量要大幅度增加,一年一身是小case,如果你家孩子个子长得特别快,或者青春期发胖,半年一身恐怕都够呛。而且这种漂亮的制服肯定没法上体育课,还得另买运动校服;先别说费用增加问题,不少农村学校是根本没有更衣间的,孩子们课间更换校服都成了麻烦。

总之,在一个普遍经济不富裕且政府对公立教育投入不行的地方,公立教育相关的一切,必然是如此寒酸瑟缩不体面的。这不体面当然可以且应该吐槽,但都归结为老大哥没安好心眼欺负孩子,恐怕也不太合适。

@xihuhanbi 我猜其實大部分的吐槽的不單是版型,更是不假思索的色彩和搭配。往往也不是故意欺負,而是事不關己能用就行。

@xihuhanbi 款式我不太在意,但是布料是不是有可能好点呢?我不太懂。我的校服好像是纯化纤,触感差、不透气。

@drinkme @xihuhanbi 校服。
据我高中初中的体感来说。
冬天不穿,夏天穿不透气。春秋两季不穿还省事。
在计较丑之前我觉得先探讨一下校服为什么这么不适合穿比较好。

@xihuhanbi
校服是个肥差
学校用的那种化纤破布做成校服,不到二十块的成本收学生一百多,而且完全不用担心尺码和库存
每年一套校服,两千人的学校这就是二十万纯利
而且那种制服模板也没有设计费这一说
如果是做日式或者美式制服,光那些领口袖口的细节就很费工时和成本
同样是运动裤,设计做得好的牌子就能看得出版型,当麻袋做的淘宝包邮货就会真的松垮,所以这完全不是为了兼容性放弃美观度的理由
(而且学校每年都会体检,学生的身体数据明明都是有的)

@xihuhanbi 丑校服最大的问题不在丑,而在利益输送,用远高于市场正常运动服的价格,定向卖给学生用料和做工都极其劣质的服装产品。
差到那种质量的衣服甚至很难在哪个小商品市场找到。更别说与之匹配的动辄几百的价格。

登录以加入对话
长毛象中文站

长毛象中文站是一个开放,友好,有爱的社区。长毛象中文站主题为喵,汪,各种动物,社交,科技,编程及生活。发言内容只要没有明显违法内容均不禁止。无论你的兴趣点是什么,我们欢迎友好、热情、乐于分享的朋友。

Donate using Liberapay