“你以单一的视角看待各种现象,自然期望背后有一套逻辑将它们串联在一起”

takeshi 转嘟

@huachuaner @board

我专门去下载了Microsoft Edge浏览器(如果需要翻墙,再配合相应的插件),来使用微软的翻译,效果也不错

microsoft.com/en-us/edge
microsoftedge.microsoft.com/ad

我不认为父权这个概念对现实有足够的解释力,就像我看待中医的态度。

同样一个现象(疾病),你在我这里有效、发生,在他那里无效、不发生,那么更可能是背后还有另外的逻辑(现代医学)在起作用。

父权已然成为了大家用来口诛笔伐的利器,但几乎没见过有人讨论它的定义。

父权是人发明出来的概念,一个“建构”的概念。

我现在岔开话题,去谈这个“建构“,谈完后大家各自去体会各种意识形态吧。

社会建构或建构是社会对一个物体或事件所赋予的含义、概念或内涵,并由该社会在如何看待或处理该物体或事件时所采用。

在维基百科中,有对社会建构主义的批判:

1.它通常忽视自然科学的贡献,或者在社会科学中滥用它们。

作为一种理论,它拒绝生物学对行为和文化的影响,或者认为它们对于理解人类行为并不重要,而科学共识是行为是生物和文化影响的复杂结果。

它被心理学家批评为过于狭隘地关注社会和文化作为人类行为的因果因素,排除了先天生物学倾向的影响。

2.它同样否认或在很大程度上淡化了意义和语言对每个人的作用,试图将语言配置为一种整体结构,而不是个人用来传达他们对世界的个人经验的历史工具。文化研究尤其如此,在文化研究中,个人和前语言经验被忽视为无关紧要,或者被视为完全由社会经济上层建筑定位和构建。

简单说,它忽视别人的观点,并代表你说话。

1996年发生过一件有趣但有争议的事,它叫索卡尔事件。
一个物理学教授向后现代文化研究学术期刊投稿,目的是测试该期刊在知识上的严谨性,看它(编辑集体,他们)是否会发表一篇充斥着胡说八道的文章,如这篇文章听起来不错,也奉承了编辑的意识形态先入之见。结果文章发表了,这位物理学家在另一份杂志上申明这是一个骗局。

有趣的地方是,它引起了人们对人文学科中对物理科学评论的学术价值的争论和后现代哲学对社会学科的影响。
争议的地方是,物理学家这种欺骗行为是否是错误的;这个期刊没有进行学术同行评审,也没有交给物理学家进行外部专家评审,这是否遵守了适当的科学伦理。

截图是这篇文章的部分内容

我承认概念的构建可能是有意义的,但是当它被滥用、随意扩大,以至跟我的对现实的认知有偏差,可能棒打无辜的人时,我宁愿放弃这个词汇的使用,“活在真实中”。

屏蔽和拉黑快来吧,我对抗的是不加区分的意识形态,而不是具体生动的个体。

takeshi 转嘟
takeshi 转嘟
takeshi 转嘟

@yolosome

女权,如果大家把它都只当作权利,其实是最可以避免误会和取得共识的。

权利,就是个体作出选择的自由。

好多事的争吵,是因为不同人在它背后加上了各自的意识形态,争论自己才可以代表他们救女性、救人类。

就像劳动者维权,就是字面意思,劳动者就是想维护自己权利,把该得的东西拿回来,不想谁代表自己或自己代表别人再掀起一场革命,再建一次国。谁也不想、也不应该付出高昂的代价去“拯救”别人,再造出一个共产党,而应该是每个人都去维护自己的权利,我们都好了,这个社会就好了。自始自终,我代表我,我维护自己的权利,做一个公民。

女性主义者们总在要平等,我就好奇了,她们是否想过女性之间如何获得平等吗?或者说她们在乎吗?

takeshi 转嘟
takeshi 转嘟

政治课本说,这是剥削压迫
生物课本说,这是互利共生

Jackdaws are gathering nest material from red deer

takeshi 转嘟

英美等国要求联合国辩论新疆人权问题

据德国之声报道,继联合国人权高专办 8 月底发布新疆报告认为中国应对新疆发生的“严重侵犯人权行为”负责后,9 月 26 日,美英国等国向联合国人权理事会提交了一项决议草案,呼吁在人权理事会下届会议上就新疆问题进行特别辩论。中国极力否认有任何侵犯人权的行为,并向日内瓦派出了一支由新疆官员组成的政府代表团,澄清并介绍新疆人权状况。

但报道指出,人权理事会的 47 个会员国对于这份新疆问题的决议草案意见分歧,草案仍需多数票才能获得通过。根据卫报近日报道分析,中国驻日内瓦大使在 9 月中发表了一份得到 30 个国家支持的声明,指责联合国人权办公室"在未经人权理事会授权和有关国家同意的情况下,发布所谓关于中国新疆的评估报告深表关切"。但同时指出,此次签名的是经常支持中国的铁杆国家,其总数低于 6 月份联署声明敦促巴切莱特不要公布其报告的 40 个国家,而在 30 个签署支持中国的国家中,只有 8 国在联合国人权理事会拥有投票权,有专家估计约会有 15 到 18 个国家支持中国立场。

欢迎加入NGOCN的Telegram频道:ngocn01

微信好友:njiqirenno2

takeshi 转嘟

@thepaper

废除死刑,拒绝让个体的生命成为政治博弈或运动的牺牲品。

死刑改为终身监禁不好吗,保留冤案者活着平反的可能性。

youtube.com/watch?v=cdHqrIce_b

takeshi 转嘟

我一个师兄在毕业之后娶了一个中国人,去年他老婆决定带他搬回国内老家深圳。走之前师兄来找我,说有问题想问。他没在中国生活过,但感觉中国,在他同他老婆及全家人的认知中就好像两个不同的国家。他想跟他老婆家人以外的中国人聊一聊。

听他简要说明,感觉他老婆家人就是普通的正能量爱国群众,党和国家永远正确,你不理解那是因为你懂得不够多。我理论结合实际给他讲了讲正常人视角的大国,师兄明白了,知道自己并没有疯。我劝他缓两年再走,大国的疯狂还没触底。师兄摇头:老婆想回去,等不了。

他走之后有过两次短暂交流,深圳的一波波抗疫和封闭让他无可奈何。后来我也没再问,这两年越发感觉面对在这种频度和深度的痛苦中度日的人,轻飘飘的问候还不如闭嘴。

众所周知,厌女,包括男性对女性的厌恶和女性的自我厌恶。

我就是好奇:如果厌女这个概念成立,男性对女性的厌恶与女性的自我厌恶明明是不同的感情、态度,产生的原因也自然不会相同,那么为什么要把两者相提并论、合并成同一个概念呢?


takeshi 转嘟

《大西洋月刊》采访了刚刚逃离莫斯科的 IT 人士,Quote:

大西洋月刊:你怎么看克里姆林宫的决定?

沙拉耶夫:几个老人和一群僵尸正把我们引向地狱。我之所以这么说,是因为我身边的俄罗斯人表现得就像被僵尸咬过一样,把我的整个国家拖入了一场可怕的战争。我能看到的就是俄罗斯的废柴丈夫们殴打妻子,而整个腐烂的国家体制把我的人民变成了僵尸军团。

( Well you can say that again

takeshi 转嘟

我很少骂脏话,但是今天必须骂吴尊友你这个大傻B!大傻B!大傻B!你这个傻B把中国人都当傻B了吗?不看看给中国人(你们的韭菜)打的什么低效的疫苗,如今自己国家进退两难,竟然好意思指导全世界的防疫,让人家小心疫情的复发。
m.weibo.cn/status/481686428451

就是因为你们背书的一系列无能的防疫政策,让中国人面临如今的局面,严厉的清零政策造成那么多非正常的死亡,就算这样还是免不了以后的持续疫情暴发。但更糟的可能是,当疫情彻底冲破物理隔离,由于普遍免疫力的缺乏,人群被动地面对奥密克戎病毒,那些以前我们以为躲过或欠下的债可能就要还了。

到那时,六七十岁以上的老人、病人可能就要遭殃了,虽然目前奥密克戎的致病性下降,但依然比流感高的。欧美得出低于流感的数据,因为人家疫苗保护效力高,而且高危人群都打第四针了,还有口服药。不过要说,其他人群即使不打疫苗问题也不大。

简单说,老人面临着封城和病毒的双重风险,年轻人只需担心封城,中国可能终将面临着疫情带来的大规模死亡和以往严格防疫的无意义,竹篮打水一场空,付出双重代价。

显示更早内容
长毛象中文站

长毛象中文站是一个开放,友好,有爱的社区。长毛象中文站主题为喵,汪,各种动物,社交,科技,编程及生活。发言内容只要没有明显违法内容均不禁止。无论你的兴趣点是什么,我们欢迎友好、热情、乐于分享的朋友。

Donate using Liberapay

Buy Me a Coffee at ko-fi.com