关注

豆瓣又来了一拨难民,我已决定不做实名认证,以后就主要用毛象了。有几个考虑:
1. 看到有豆友说如果真的要查,匿名也会被找上门的。当然没错。但是没有实名信息的话,锁定一个人的成本比有实名信息高太多太多。毕竟社媒之间信息也并不共享,需要警力介入。以这个开倒车的速度,如果以后要针对什么事情查几百人、几千人乃至更多,这个成本差的数量级还是很不一样的。
2. 锁定本人后,哪怕人在海外,通过控制国内家人来要挟的例子已经有不少了,轻点让闭嘴,严重点让引渡。大家可以自己掂量其中的风险。
3. 根除以上风险的方法是以后带任何“妄议时政”的广播在豆瓣都过不了审,转发、日记和小组功能名存实亡。如果这样,那还用豆瓣干啥?舍不得友邻的,是一起给彼此守墓吗?
4. 实名之后,自我审查和中文退化只会愈演愈烈,每天忧心忡忡瞻前顾后。大家润都润了,过这样的日子不憋屈吗?
5. 不破不立,日子还长,推倒重来才能新生。简中社媒希望我们滚,我们也该向前看。借此机会重获自由吧。

@miaoerying 唉,豆瓣真的是非常好的产品了,豆友们也都可爱,太可惜了,我也不做实名认证了,能用就用,不能就算了

@bensongshu 懂,大家都是舍不得能经常互动的友邻。但是照此下去,友邻也都被迫静默,也没办法了

@miaoerying 对,简中倒退崩坏成这样根本不允许有个人的声音,希望友邻都可以到象上来重建

@miaoerying 要找实名信息其实还是可以找到,但就像你说的,姑且认为目前各平台尚未完全数据互通,找起来或许不会那么迅速。而且他去找,跟我拱手让出,对我来说是两码事。用户可以一而再再而三地让度个人隐私,以期换回熟悉的归属感,但是社交平台的归属感恰恰是来源于每个individual users。如果大家都出走了,最终做出让度隐私的用户所期许的归属感/社区感估计也不复存在了。况且豆瓣就连书影音的好多条目都是用户贡献的,如此切割仿佛一个半开源的社区把许多contributors赶出了团队。

@chebur 是的,豆瓣这种社区本身就是靠用户自己输出才火起来的。它现在这么做肯定是被上头逼的,但是我们也不欠它的。离开就离开吧,只要大家能坚持输出,总能找到community的

登录以加入对话
长毛象中文站

长毛象中文站是一个开放,友好,有爱的社区。长毛象中文站主题为喵,汪,各种动物,社交,科技,编程及生活。发言内容只要没有明显违法内容均不禁止。无论你的兴趣点是什么,我们欢迎友好、热情、乐于分享的朋友。
服务器地点 🇫🇮 运营团队地点 🇺🇸 🇨🇦

Donate using Liberapay