看到有嘟友谈到隔离期间的强奸和堕胎问题,这种issue都是制定Covid政策时应该纳入考量范围的。2020年听过public policy的老师们组织的一个关于covid policy in Europe的讲座,我不是这个专业是出于好奇去听的,所以可能表述有错漏。
总而言之欧洲的国家为了制定covid policy成立了类似伦理委员会的东西,这个委员会负责收集一些sociological data,譬如疫情期间的家暴率,强奸率,自杀率,虐童率,等等,因为学者们认为隔离在家大大增加了“家庭成员”或“合住成员”之间的相处时间,平常一些被家暴的人或者被父母虐待的儿童可以通过上班/上学而短暂逃离暴力环境,但当所有人都被迫居家隔离时,这个缓冲时间消失了,因此隔离时间越长,家庭暴力事件越严重。同时长时间隔离也会对民众的收入造成打击,因而带来新增暴力或自杀。同时根据已收集的数据来看,这些不良后果在女性和儿童(受虐的主体),以及(在欧洲的)有色人种身上是最明显的。
所以各国的public policy学者认为,委员会应该实时监控这些数据,当暴力率和自杀率上升到一个值时,无论Covid多严重都应该立刻停止隔离和封锁,因为隔离再持续下去Covid的次生危害将会比Covid本身带来的损害更严重。政府应该在保证基本人文basic humanity的情况下进行动态管理,Covid policy的制定应该由public health,public policy,sociology和psychology的专家共同合作完成。这是ta们当时讨论的结论。

关注

@biplayground 澳大利亚从联邦到州政府的隔离和封锁政策里面都有一条是当暴力事件发生,医疗需求或者紧急状态下都可以不遵守隔离/封控的要求并寻求帮助。

登录以加入对话
长毛象中文站

长毛象中文站是一个开放,友好,有爱的社区。长毛象中文站主题为喵,汪,各种动物,社交,科技,编程及生活。发言内容只要没有明显违法内容均不禁止。无论你的兴趣点是什么,我们欢迎友好、热情、乐于分享的朋友。
服务器地点 🇫🇮 运营团队地点 🇺🇸 🇨🇦

Donate using Liberapay