北京的风很大 @[email protected]

@Bojack 忘带钥匙的你蹲在家门口打开手机查看门口监控里那个忘带钥匙的你蹲在家门口打开手机查看门口监控里那个忘带钥匙的你

有人打电话威胁你删帖，但是死活不说自己是谁这个情况，“公关公司赚差价”，极有可能是事实。因为很多所谓“负面舆情”，根本上升不到运用维稳机器的程度，而且本身又没有任何实际的把柄（想异地出警都没借口）。受影响的对象（主要是地方政府）想要平事，就无法像通常那样，以维稳为借口，以司法为武器耍流氓，而只能真正意义上地耍流氓。比如说，委托一个类似讨债公司那样的公关公司，后者没有任何实际的权力，就纯骚扰，搜集各种信息通过各种渠道骚扰，而且一定会充分调动你的想象，让你误以为是在跟惹不起的人打交道。可恨的是，大多数时候这都能奏效。不过希望在于，越来越多人地意识到这是一种讹诈，讹诈的空间也就会小一些。

嗯。

从此以后，每一个有钱有势的中国男人，在（国外）想要占女性便宜的时候，可能就要考虑一下自己是否愿意冒这种消耗自己如此多金钱、资源和精力的风险。从整体上说，肯定会有不少女性将会免于成为受害者。感谢Jingyao

围观 “个别” 中年-老年中国大陆男性议论刘强东案：

他们很肯定刘强东强奸妇女。

理由归类：
1、个人经验——“这种事我在职场/社会上见得多了。”
2、从公权力行为的角度——没强奸美国警察会抓他？没强奸美国法院要他赔那么多钱？
3、从家属反应的角度——老婆替他求情，这就很可疑。（我暂时没能理解这个逻辑）

我钓鱼提问：“万一是冤枉呢，毕竟没判刑？”

得到两种反馈：
1、大家都看到你的犯人照了，大笔的钱赔出去了，你跟亲戚朋友说你还是个清白“处男”，你这辈子要给人笑死哦。
2、被冤到这种地步的人，会穿着血书，站在大桥上，往江里跳。

我记得李阳家暴事件以后有记者采访他的前妻Kim。当时Kim在国际反家暴日前后发微博表示“原谅（宽恕）了李阳”，引起了很大的争议。很多人认为她作为一个家暴反抗者的代表，“应该”和李阳斗争下去而不是以任何形式“和解”。 Kim回应说，消灭家暴，和家暴者斗争，这是社会的责任，而不该是受害者的责任。受害者有权利选择自己之后的生活。

那些认为Jingyao “应该”要斗争到底的声音，也应该知道：是这个强奸文化盛行的社会failed她，她所做的已经远远超过应该，她有权利选择，当然包括和解。